{"id":7967,"date":"2018-08-24T09:21:48","date_gmt":"2018-08-24T08:21:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sf-bir.de\/?p=7967"},"modified":"2018-10-25T01:07:34","modified_gmt":"2018-10-25T00:07:34","slug":"sabine-vizemeisterin-im-turnierschach","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.sf-bir.de\/?p=7967","title":{"rendered":"Sabine Vizemeisterin im Turnierschach!"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Spielerinnen_kleiner.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-7974 size-medium\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Spielerinnen_kleiner-300x220.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"220\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Spielerinnen_kleiner-300x220.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Spielerinnen_kleiner.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Die Erfolge unserer Mitglieder rei\u00dfen nicht ab. Nach zuletzt vielen tollen Ergebnissen unserer Jugendspieler setzte nun Sabine Ziegler bei den rheinland-pf\u00e4lzischen Frauen-Einzelmeisterschaften ein Ausrufezeichen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nachdem die Frauenmeisterschaften zuletzt jeweils von unserem Verein ausgerichtet wurden, \u00fcbernahm 2018 der SC Landskrone diese Aufgabe. In der Emondshalle in Oppenheim fanden die Spielerinnen hervorragende Bedingungen vor, einschlie\u00dflich einer wunderbaren Rundum-Versorgung mit Speisen und Getr\u00e4nken. Wieso sich dennoch nur 8 Teilnehmerinnen nach Oppenheim wagten &#8211; und wieso z. B. keine einzige Spielerin des SC Schott Mainz teilnahm, obwohl praktisch vor der eigenen Haust\u00fcr gespielt wurde &#8211; wird mir ewig ein R\u00e4tsel bleiben.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more-->Aus unserem Verein nahmen Lena Mader und Sabine Ziegler teil, letztere war bis unmittelbar vor Turnierbeginn unschl\u00fcssig, ob sie \u00fcberhaupt spielen oder als Frauenreferentin des SBRP nur die offiziellen Pflichten \u00fcbernehmen wollte. Letztlich entschloss sie sich zur Teilnahme. Da ich ausnahmsweise nicht selbst vor Ort war, sondern zeitgleich in Baden-Baden ein Jugendturnier veranstaltete, wurde ich per WhatsApp auf dem Laufenden gehalten. Das las sich etwa so: \u201eWar echt schrecklich. Habe die Partie total in den Sand gesetzt und eigentlich verloren, aber die Gegnerin hatte Angst vor meinem letzten verzweifelten Angriff und hat eine Figur eingestellt. Total unn\u00f6tig, die Partie war so was von platt.\u201c<br \/>\nDas ist nun ziemlich genau das, was man als Trainer und Ehemann nicht lesen m\u00f6chte. Und leider war Sabines Einsch\u00e4tzung auch noch richtig. In der Auftaktpartie gegen Mandy Kalina (SC Landskrone) &#8211; auf dem Papier mit DWZ 994 die einzige schw\u00e4chere Spielerin als Sabine im gesamten Feld &#8211; ergab sich folgende Stellung (Sabine mit Schwarz):<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Kalina-Ziegler_2018.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-7968\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Kalina-Ziegler_2018-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Kalina-Ziegler_2018-300x300.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Kalina-Ziegler_2018-150x150.jpg 150w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Kalina-Ziegler_2018.jpg 728w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ja, die Stellung ist platt, weil h6 fallen und danach der wei\u00dfe Angriff den schwarzen K\u00f6nig in wenigen Z\u00fcgen zur Strecke bringen wird. Sabine entschloss sich zu <strong>25&#8230;Sc5<\/strong>, wonach ein einfaches Wegziehen der Dame Wei\u00df eine Gewinnstellung verschafft h\u00e4tte. Der Partiezug <strong>28.Sxh6+?<\/strong> hingegen sichert Schwarz zun\u00e4chst einmal das \u00dcberleben: <strong>28&#8230;Dxh6<\/strong>. Erzwungen ist nun erneut ein Damenzug, wonach die Stellung unklar bleibt. Mit den Damen hat Wei\u00df ausreichende Chancen gegen den geschw\u00e4chten schwarzen Monarchen. Doch es folgte <strong>29.Txh6? Sxe4<\/strong> und hier wiegen die beiden Bauern die Minusfigur nicht auf. Folgerichtig gewann Schwarz in wenigen Z\u00fcgen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Am folgenden Tag stand die Partie gegen Lena auf dem Programm. Diese war genau so holprig ins Turnier gestartet und gegen die talentierte Jugendspielerin Qizhou Yue (SV Multatuli Ingelheim, DWZ 1527) nach 80 Z\u00fcgen nicht \u00fcber ein Remis hinausgekommen. Gegen Sabine fuhr sie ihren ersten Punkt ein, da sich Sabines Vorgehen mit den Bauern am K\u00f6nigsfl\u00fcgel als verfr\u00fcht herausstellte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zur Schl\u00fcsselpartie f\u00fcr Sabine entwickelte sich der Vergleich mit Qizhou Yue in Runde 3. Ein scharfes Duell mit heterogenen Rochaden entwickelte sich besser f\u00fcr Qizhou. Der kritische Moment nahte im 25. Zug:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Yue-Ziegler_2018.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-7969\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Yue-Ziegler_2018-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Yue-Ziegler_2018-300x300.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Yue-Ziegler_2018-150x150.jpg 150w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Yue-Ziegler_2018-768x768.jpg 768w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Yue-Ziegler_2018.jpg 856w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hier kann Wei\u00df (Qizhou) gewinnen, aber daf\u00fcr muss sie das Opfer 25.Txg5! finden (25&#8230;hxg5 26.Dg4 und vermutlich muss Schwarz nun mit 26&#8230;Tg8 die Qualit\u00e4t zur\u00fcckgeben, wonach Wei\u00df aber auf Gewinn steht). Aber das muss man nat\u00fcrlich erst einmal sehen. In der Partie folgte <strong>25.Tg2? Sg8 26.Dh3<\/strong> (vielleicht geht das Qualit\u00e4tsopfer immer noch, aber nun ist es alles andere als klar, geschweige denn gewonnen: 26.Txg5 hxg5 27.Dg4 dxc5 und nach 28.Dxg5 kann Schwarz 28&#8230;De7 spielen, was alles deckt) <strong>26&#8230;dxc5<\/strong>. Mittlerweile hat Wei\u00df einen Minusbauern, aber mit Sicherheit ausreichend Kompensation daf\u00fcr. Nach <strong>27.d6?<\/strong> hingegen f\u00e4llt noch ein zweiter Bauer: <strong>27&#8230;Tf6 28.Lf5 Tfxd6<\/strong>, wonach Schwarz pl\u00f6tzlich auf Gewinn steht und diesen nach 42 Z\u00fcgen auch realisierte.<\/p>\n<figure id=\"attachment_7970\" aria-describedby=\"caption-attachment-7970\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Yue-Ziegler_kleiner.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7970 size-medium\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Yue-Ziegler_kleiner-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"199\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Yue-Ziegler_kleiner-300x199.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/FEM-2018_Yue-Ziegler_kleiner.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-7970\" class=\"wp-caption-text\">Sabines Schl\u00fcsselpartie gegen Qizhou Yue, Runde 3.<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Runde 4 und \u201eMission impossible\u201c gegen die klare Turnierfavoritin Sabrina Ley (SV Turm Lahnstein, DWZ 1931), die in der Runde zuvor die Spitzenpartie gegen Lena gewonnen hatte. Gegen sie war logischerweise sowieso nichts zu holen, also kann man ja auch angreifen:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Ziegler-Ley_2018.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-7971\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Ziegler-Ley_2018-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Ziegler-Ley_2018-300x300.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Ziegler-Ley_2018-150x150.jpg 150w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Ziegler-Ley_2018.jpg 520w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sabrina (Schwarz) hat die Partie ziemlich dubios angelegt, vor allem der ansonsten typische K\u00f6nigsindische Vorsto\u00df &#8230;f7-f5 war schlecht getimed. Wei\u00df m\u00f6chte nat\u00fcrlich mit Sf3-g5 fortsetzen, und gegen diesen Zug richtet sich <strong>12&#8230;h6<\/strong>. Leider verhindert dieser Zug \u00fcberhaupt nichts: <strong>13.Sg5!<\/strong>, verbunden mit einem Remisangebot. Sabrina \u00fcberlegte fast 40 Minuten und nahm dann an. Es ist klar, dass Schwarz den Springer wegen Dh5+ nicht schlagen kann, also kommt z.B. folgende Variante in Betracht: 13&#8230;De7 (das Springerschach auf f7 m\u00f6chte man nat\u00fcrlich nicht zulassen) und nun berechneten beide Spielerinnen 14.Dh5, wonach 14&#8230;Sdf6 15.Sf7+ das Dauerschach forciert. Der Computer sieht Wei\u00df sogar im Vorteil nach 14.Se6 Tf6 15.Sf4, aber selbst wenn Wei\u00df das \u201emenschlichere\u201c 15.Sxg7 spielt, ist ihre Stellung sehr stark. Dennoch: Remis gegen einen 600 DWZ st\u00e4rkere Gegner &#8211; wer h\u00e4tte das nicht mitgenommen?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2,5 aus 4, das Turnier war bereits jetzt ein Erfolg. Wie gro\u00df dieser ausfallen w\u00fcrde, musste sich in der letzten Runde entscheiden, in Sabines Schwarzpartie gegen Anke Orschiedt-Eghbali (SK Landau, DWZ 1491).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-7972\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018-300x300.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018-150x150.jpg 150w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018.jpg 520w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es ist offensichtlich, dass bei Wei\u00df die Er\u00f6ffnung nicht gut gelaufen ist: Der K\u00f6nig steht unsicherer als der schwarze, vor allem ist der Damenfl\u00fcgel unterentwickelt. Genau dieses Problem h\u00e4tte Wei\u00df nun angehen m\u00fcssen. Nach 23.Sd2, was sozusagen den einzigen noch spielbaren Zug darstellt, kann Schwarz zwischen 23&#8230;Dg3 und 23&#8230;Lh6 w\u00e4hlen und steht in beiden F\u00e4llen deutlich angenehmer, aber noch nicht auf Gewinn. Nach der Partiefortsetzung sieht dies ganz anders aus: <strong>23.d4? Dc1+! 24.Kh2<\/strong> (24.Df1 scheitert nat\u00fcrlich an 24&#8230;Db2) <strong>24&#8230;Tf8 25.Dd2<\/strong>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018_2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-7973\" src=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018_2-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" srcset=\"http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018_2-300x300.jpg 300w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018_2-150x150.jpg 150w, http:\/\/www.sf-bir.de\/wp-content\/uploads\/Orschiedt-Ziegler_2018_2.jpg 520w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Muss Schwarz die Damen tauschen? Das w\u00e4re offensichtlich im Sinne der Gegnerin. Der Computer findet eine \u00fcberzeugende L\u00f6sung, n\u00e4mlich 25&#8230;Tf1!, wonach der Turm wegen der Springergabel auf f3 tabu ist. Sabines Idee ist schw\u00e4cher, wenn auch kreativ: <strong>25&#8230;Sf3+?! 26.Lxf3 Df1<\/strong>. Das hatte Sabine vor dem Springeropfer berechnet und nat\u00fcrlich auch die M\u00f6glichkeit 27.Lg2 Tf2 gesehen. Es ist einfach K\u00fcnstlerpech, dass Wei\u00df sich danach in ein Dauerschach retten kann: 28.Dg5 Lh6 29.Dd8+ usw. In der Partie ging Anke an der Rettungschance vorbei: <strong>27.Dg2? Txf3 28.Sa3 Dxg2+<\/strong>. Das ist die technische L\u00f6sung, die zu einem gewonnenen Endspiel f\u00fchrt. Der Computer packt hier 28&#8230;Dd3 aus. Der vermeintliche Figurengewinn 28&#8230;Dxa1 29.Dxf3 Dxa2+ 30.Kg3 Dxa3?? scheitert \u00fcbrigens am Matt 31.Da8+. <strong>29.Kxg2 Txc3 30.Sb5 Tc2+ 31.Kf3 a6 32.Sa3 Tc3+ 33.Kg4 Lxd4 34.Te1 h5+ 0:1<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ein verdienter Sieg! Und am Ende eines Turniers, das mit einer Zitterpartie begonnen hatte, steht eine Vizemeisterschaft im Turnierschach f\u00fcr Sabine, mit Sicherheit ihr bestes Ergebnis \u00fcberhaupt. Ihre DWZ verbesserte sich um 67 Punkte und liegt nun wieder \u00fcber 1400. Ebenfalls einen Zugewinn erzielte Lena, die in der 4. und 5. Runde noch zwei volle Punkte gegen Cornelia Lerch und Mandy Kalina (beide SC Landskrone) einfuhr und das Turnier auf Platz 3 beendete. Den Vortritt mussten sie lediglich Sabrina Ley lassen, die au\u00dfer der Partie gegen Sabine alle Gegnerinnen besiegte. Es ist sehr erfreulich, dass mit ihr wieder eine junge Spielerin den Landestitel erringt und unser Bundesland auf der deutschen Meisterschaft vertreten wird.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weitere Informationen auf der <a href=\"http:\/\/sc-landskrone.de\/rheinland-pfaelzische-fraueneinzelmeisterschaft-2018\/\">Homepage des SC Landeskrone<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bilder mit freundlicher Genehmigung von Manuel Gauer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Erfolge unserer Mitglieder rei\u00dfen nicht ab. Nach zuletzt vielen tollen Ergebnissen unserer Jugendspieler setzte nun Sabine Ziegler bei den<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[407,9],"tags":[299,556,420,273],"class_list":["post-7967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sbrp","category-turniere","tag-frauen-einzelmeisterschaft","tag-landskrone","tag-mader","tag-ziegler"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7967"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8043,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7967\/revisions\/8043"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}