{"id":1221,"date":"2010-12-18T01:43:23","date_gmt":"2010-12-18T00:43:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sf-bir.de\/?page_id=1221"},"modified":"2011-01-06T02:21:34","modified_gmt":"2011-01-06T01:21:34","slug":"vm-2002","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.sf-bir.de\/?page_id=1221","title":{"rendered":"VM 2002"},"content":{"rendered":"

Mark-Andr\u00e9 Ruppenthal ist neuer Vereinsmeister<\/h2>\n
\"Vereinsmeister<\/a>
Vereinsmeister Mark Ruppenthal bei der Siegerehrung.<\/figcaption><\/figure>\n

Allerheiligen, traditionell der letzte Spieltag der Vereinsmeisterschaft f\u00fcr die Birkenfelder Schachfreunde. Die Vereinsmeisterschaft ist ein 9-Runden-Turnier, das zwischen Januar und Anfang November ausgetragen wird. Als Favoriten waren neben Titelverteidiger Werner Schlenger auch Peter Lozar und Rodolfo Graf ins Turnier gestartet. Doch was sich im Sommer bereits andeutete wurde allen sp\u00e4testens vor der letzten Runde klar: Mark-Andr\u00e9 Ruppenthal w\u00fcrde bei der Titelvergabe noch ein kr\u00e4ftiges W\u00f6rtchen mitreden wollen. Mit jeweils 6 Punkten aus 8 Partien f\u00fchrten Ruppenthal, Lozar und Graf die Tabelle noch vor Schlenger (mit 5.5 Punkten) an! In der letzten Runde hatte Mark-Andr\u00e9 Ruppenthal dann bereits, durch ein vorverlegtes Spiel gegen Walter Schulthei\u00df, einen Sieg vorgelegt!<\/p>\n

(Fortsetzung nach der Tabelle)<\/p>\n

Endstand der Vereinsmeisterschaft<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Rangliste: Stand nach der 9. Runde<\/th>\n<\/tr>\n
Nr.<\/th>\nTeilnehmer<\/th>\nTWZ<\/th>\nS<\/th>\nR<\/th>\nV<\/th>\nPunkte<\/th>\nBuchh<\/th>\nBuSumm<\/th>\n<\/tr>\n
1.<\/td>\nRuppenthal, Mark<\/td>\n1752<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n7.0<\/td>\n46.0<\/td>\n401.0<\/td>\n<\/tr>\n
2.<\/td>\nSchlenger, Werner<\/td>\n1891<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n6.5<\/td>\n50.5<\/td>\n398.0<\/td>\n<\/tr>\n
3.<\/td>\nSch\u00e4fer, Christian<\/td>\n1638<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n6.5<\/td>\n42.0<\/td>\n400.5<\/td>\n<\/tr>\n
4.<\/td>\nLozar, Peter<\/td>\n1677<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n6.0<\/td>\n47.0<\/td>\n375.5<\/td>\n<\/tr>\n
5.<\/td>\nGraf, Rodolfo<\/td>\n1731<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n6.0<\/td>\n46.0<\/td>\n360.0<\/td>\n<\/tr>\n
6.<\/td>\nSchlemmer, Erwin<\/td>\n1543<\/td>\n6<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n6.0<\/td>\n44.0<\/td>\n402.0<\/td>\n<\/tr>\n
7.<\/td>\nMettus, Artur<\/td>\n1744<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n6.0<\/td>\n39.5<\/td>\n384.0<\/td>\n<\/tr>\n
8.<\/td>\nKnoll, Helmut<\/td>\n1566<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n5.0<\/td>\n45.0<\/td>\n392.5<\/td>\n<\/tr>\n
9.<\/td>\nSchulthei\u00df, Walter<\/td>\n1671<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n5.0<\/td>\n44.0<\/td>\n396.0<\/td>\n<\/tr>\n
10.<\/td>\nDockhorn, Alfred<\/td>\n1674<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n5.0<\/td>\n43.5<\/td>\n372.0<\/td>\n<\/tr>\n
11.<\/td>\nH\u00e4nsel, Gerhard<\/td>\n1604<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n5.0<\/td>\n43.5<\/td>\n367.5<\/td>\n<\/tr>\n
12.<\/td>\nWiesen, Marcus<\/td>\n1334<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n5.0<\/td>\n40.5<\/td>\n368.5<\/td>\n<\/tr>\n
13.<\/td>\nKostas, Theofanis<\/td>\n<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n5.0<\/td>\n40.0<\/td>\n375.0<\/td>\n<\/tr>\n
14.<\/td>\nPorcher, Michael<\/td>\n1131<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n5.0<\/td>\n38.5<\/td>\n375.5<\/td>\n<\/tr>\n
15.<\/td>\nPorcher, Ernst<\/td>\n1295<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n4.5<\/td>\n38.0<\/td>\n326.5<\/td>\n<\/tr>\n
16.<\/td>\nSchwabe, Tobias<\/td>\n1252<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n4.5<\/td>\n36.0<\/td>\n334.5<\/td>\n<\/tr>\n
17.<\/td>\nBudewitz, Albert<\/td>\n1426<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n4.0<\/td>\n50.5<\/td>\n382.5<\/td>\n<\/tr>\n
18.<\/td>\nSchlein, David<\/td>\n1563<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n5<\/td>\n4.0<\/td>\n48.5<\/td>\n375.0<\/td>\n<\/tr>\n
19.<\/td>\nScheer, Lothar<\/td>\n1407<\/td>\n3<\/td>\n2<\/td>\n4<\/td>\n4.0<\/td>\n36.5<\/td>\n339.0<\/td>\n<\/tr>\n
20.<\/td>\nGlitza, Ralf<\/td>\n1410<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n3.5<\/td>\n43.0<\/td>\n351.0<\/td>\n<\/tr>\n
21.<\/td>\nGro\u00dfmann, Nicolas<\/td>\n1305<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n3.5<\/td>\n36.5<\/td>\n324.0<\/td>\n<\/tr>\n
22.<\/td>\nGei\u00df, J\u00fcrgen<\/td>\n1286<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n3.5<\/td>\n35.0<\/td>\n320.5<\/td>\n<\/tr>\n
23.<\/td>\nStephan, Joachim<\/td>\n1390<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n3.5<\/td>\n34.5<\/td>\n334.0<\/td>\n<\/tr>\n
24.<\/td>\nBrasse, Volker<\/td>\n<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n3.5<\/td>\n33.0<\/td>\n330.0<\/td>\n<\/tr>\n
25.<\/td>\nGeibel, Kurt<\/td>\n1194<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n3.5<\/td>\n33.0<\/td>\n305.5<\/td>\n<\/tr>\n
26.<\/td>\nMuster, Martin<\/td>\n<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n3.5<\/td>\n32.0<\/td>\n316.5<\/td>\n<\/tr>\n
27.<\/td>\nM\u00fcller, Sacha<\/td>\n1360<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n3.0<\/td>\n38.0<\/td>\n335.5<\/td>\n<\/tr>\n
28.<\/td>\nMuster, Frank<\/td>\n1289<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n6<\/td>\n2.0<\/td>\n30.5<\/td>\n303.5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fortsetzung Bericht<\/h2>\n

Rodolfo Graf gegen Arthur Mettus (Titelverteidiger der Senioren) und Peter Lozar gegen Christian Sch\u00e4fer (Mannschaftsf\u00fchrer der ersten Mannschaft und selbst ein gutes Turnier mit „Treppchenambitionen“ spielend) waren also bereits zu Beginn ihrer Partie psychologisch in Zugzwang. Sch\u00e4fer konnte sich bereits in der Er\u00f6ffnung einen Vorteil gegen Lozar erspielen und im Spiel Graf-Mettus hielten sich die Kr\u00e4fte lange Zeit im Gleichgewicht. Nach langem Kampf – au\u00dfer diesen beiden Partien waren alle anderen bereits beendet (!) – roch es schlie\u00dflich nach mindestens einem Entscheidungsspiel. Rodolfo Graf konnte gegen Artur Mettus einen Bauern gewinnen und sich in eine gute Position man\u00f6vrieren. Am Brett Lozar-Sch\u00e4fer, lieferte Peter Lozar weiterhin einen gro\u00dfen Kampf, doch Christian Sch\u00e4fer baute seinen positionellen und materiellen Vorteil St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck aus. Nervlich am meisten „gelitten“ hat in dieser Phase des Spiels wohl der zum Zuschauen verurteilte Mark-Andr\u00e9 Ruppenthal. Doch dann „erl\u00f6ste“ ihn Rodolfo Graf mit einem groben Schnitzer. Er stellte einen Springer ohne Kompensation ein und musste in der Folge auch positionelle Zugest\u00e4ndnisse an einen gut aufgelegten Mettus machen. Graf gab sein Spiel dann in der Folge auf und auch Lozar gab sich Sch\u00e4fer geschlagen. Christian Sch\u00e4fer rutschte durch den Sieg noch mal an Graf und Lozar vorbei auf Platz drei der Gesamtwertung, Silber ging an den Titelverteidiger Schlenger, der sein Spiel souver\u00e4n gewann. Neuer Vereinsmeister der Schachfreunde wurde souver\u00e4n Mark-Andr\u00e9 Ruppenthal!<\/p>\n

Die Titelverteidigung der Senioren gelang Mettus – trotz des Sieges – nicht. Bester Senior im Jahre 2002 wurde Erwin Schlemmer mit 6 Punkten! Den siegbringenden Punkt schaffte er in einer sch\u00f6nen Partie gegen Helmut Knoll. Nachdem er dieses Jahr auch schon in gut besetzten Turnieren auf Bezirks- und Pfalzebene sein K\u00f6nnen unter Beweis stellen konnte, wurde Ernst-Michael Porcher dann auch Jugendmeister der Schachfreunde. Mit 4,5 Punkten schloss er das Turnier 1 Punkt vor Nicolas Gro\u00dfmann ab, die wie alle Jugendlichen & Senioren im ganz normalen Turnier mitspielen. Im Anschluss an die Siegerehrung spielte man noch eine l\u00e4ngere Zeit „Blitzschach“ und lie\u00df den Schachtag gem\u00fctlich ausklingen.\u00a0(mmw)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mark-Andr\u00e9 Ruppenthal ist neuer Vereinsmeister Allerheiligen, traditionell der letzte Spieltag der Vereinsmeisterschaft f\u00fcr die Birkenfelder Schachfreunde. Die Vereinsmeisterschaft ist ein<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":150,"menu_order":206,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-1221","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1221"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1536,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1221\/revisions\/1536"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/150"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.sf-bir.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}